Кабель Акустический Canare 4S12F GRY
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 370 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Canare |
| Общие данные | |
| Тип | акустический кабель в нарезку |
| Характеристика | |
| Размотка, м | 100, 200, 400 |
| Внешний диаметр, мм | 11,6 |
| Вес, кг/100м | 22 |
| Кол-во проводников | 4 |
| Сечение пр-ков и к-во проволок в пр-нике, мм2/(AWG) шт./мм | 2,81 (13) 35/0,32A |
| Шаг скрутки, мм: = 120 | |
| Сопротивление проводника, Ом/100м: = 0,7 | |
| Ёмкость между проводниками, пФ/м | 145 |
| Сечение группы проводников | 5,6 |
Четырехпроводной акустический кабель в нарезку
-
Здравствуйте,Уважаемые работники магазина.Получил Ваш заказ №110650. Как можно отправлять такой кабель???
Опубликовано: 15 декабря 2014 в 09:59:25
-
На куске 10 метров два пореза изоляции вдоль куска: один 8 см, другой 4 см
Опубликовано: 15 декабря 2014 в 11:08:47
-
Ситуация исправлена.Спасибо!!! Получил новый, без повреждений.
Опубликовано: 26 декабря 2014 в 07:17:50
-
Благодарим Вас за терпение. С наступающим Вас - желаем отличного звучания системы!
Опубликовано: 26 декабря 2014 в 13:55:59
-
Вопрос к спецам магазина или Алекс-С.
Как звучание этого 4S12F, как старшего брата 4S11, и что значит буква F ? Тоже сможет удивить в своей цене?
Опубликовано: 1 сентября 2015 в 11:18:32
-
Приличное звучание в своей ценовой категории и достаточно большое сечение.
Опубликовано: 1 сентября 2015 в 11:47:31
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Насколько я нашел информацию, то буква F означает специальную гибкую оболочку, которая позволяет протягивать кабели в заложенные кабельные каналы или гофру. В практике редко применяется)))
Опубликовано: 1 сентября 2015 в 13:24:04
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
F значит Fixed Installation, поэтому внешняя изоляция проще.
Без F изоляция достаточно толстая, может использоваться там где кабель может перемещаться.
Опубликовано: 1 сентября 2015 в 13:49:14
-
Спасибо... Интересно, если их скрутить попарно, то вообще 5.62 мм2 получится - почти Магнум...:)...
Опубликовано: 1 сентября 2015 в 16:09:55
-
Мне надо на дачу для стареньких Динаудио Аудиенс напольных, но для них нужен яркий кабель и достаточно толстый. Эта Канара может быть яркой, никто не слышал?
Опубликовано: 1 сентября 2015 в 16:19:45
-
Я бы не назвал его ярким. Новый может быть немного глуховат, после прогрева ВЧ достаточно чистые. Я бы сказал что кабель ровный.
И несмотря на то что это очень хороший кабель, но все-таки с кабелями по 4000 за метр я бы его не стал сравнивать. Т.к. у меня также есть AQ Rocket 88 который бесусловно лучше Canare.
Можно обратить внимание на Daxx S98, сечение такое что не в каждую клему влезает и звучит не плохо. Но цена конечно уже совсем другая. Врочем учитывая стоимость Canare разочароваться в нем сложно, даже сравнивая с кабелями раз в 5 дороже.
Опубликовано: 2 сентября 2015 в 12:43:31
-
Спасибо большое, AN.
Кабель за 4000р за метр на дачу не нужен. Сейчас Дины подключены старым американским Эзотериком ~ 1.25мм2 вдвойне. Вроде неплохо играет, но глуховато, специально поменял Ротель-02 на Аудиолаб-8200, всё равно ВЧ не хватает. Вот я и подумал, что Canare 5,62 будут лучше. Тем более, что Алекс-С отзывался о Canare очень положительно.
Пробовал Qed SilverLine 5 - посеребрёнка - в надежде на лучшие ВЧ, но надежды не оправдались. Вот теперь в раздумьях...
Опубликовано: 2 сентября 2015 в 22:51:39
-
Может ВЧ до усилителя недостаточно, если даже посеребренный Qed не помогает?
Опубликовано: 3 сентября 2015 в 11:40:01
-
Да нет, мне тут товарищ давал на время акустический кабель - Atlas Ascent, по-моему. Так когда я его подключил, ушам своим не поверил, музыка зазвучала как будто бы в своём первозданном виде, со всеми высокими, низкими и средними частотами (брался один и тот же музматериал, естественно))
Беда только в том, что он стоит больше 4000 за метр..:)...
Вот я и пытаюсь найти что-то похожее, но в бюджетной категории.
Опубликовано: 3 сентября 2015 в 13:42:04
-
Если бы кабели за 200 руб. играли бы также как за 4-5000 руб. то последние бы никто не покупал. В дорогих кабелях другого уровня проводники, изоляция, конструкция и т.п.
Как я уже писал у меня есть AQ Rocket 88 и разница с ним весьма существенная и чем дороже аппаратура тем более заметная. Но и цена у него здесь более 5000 и это без DBS.
Впрочем на форумах есть энтузиасты делающие кабели сами и заявляющие что их кабели звучат не хуже кабелей по USD 100 за метр. Но это уже другая тема.
Что касается Canare, то крайне маловероятно что он будет звучать так-же как Ascent, все-таки там тефлон и OCC 5N.
Опубликовано: 3 сентября 2015 в 14:28:40
-
Всё правильно, никто и не ждёт чудес от 200-рублёвого кабеля, но бывают же кабели более яркие, чем их одноклассники, тут мне предлагали ВДХ КлерВотер, утверждая, что он яркий... Не приходилось сталкиваться..?..
P.S. А Канаре из чего сделан, не OFC?
Опубликовано: 3 сентября 2015 в 14:57:08
-
Нет, the clearwater у меня не было.
По материалу Canare есть длинная дискуссия в форуме по 4S11. Кстати кабелей с G мне так и не удалось услышать.
Опубликовано: 3 сентября 2015 в 16:56:14
-
...Сanare с буквой G похоже перестали выпускать!...стали гнать обычную медянку в оболочке!(((
Опубликовано: 4 ноября 2015 в 14:54:14
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Всё же купил я этот кабель, скрутил "два по два" и подключил обычным синглом Дины к Аудиолабу. Что могу сказать, играет открыто,без преукрас и какое-то время удовлетворяли. Но желание развития гнало вперёд, и пришла мысль заменить внутреннюю проводку в акустике. Замена на обычную посеребрёнку от QED принесла желаемые улучшения во всём диапазоне частот (какую же дрянь ставят производители в свои изделия). С акустики будто сняли покрывало! Так что Canare могу советовать в бюджетном сегменте, если акустика сама по себе играет открыто, тогда получается достаточно нейтрально.
Опубликовано: 26 апреля 2016 в 18:08:10
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
Вопрос,а как именно вы скрутили два по два?
Опубликовано: 26 апреля 2016 в 18:15:10
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> hodok68... Непрозрачные вместе и полупрозрачные тоже вместе, непрозрачные на + А что, имеет значение?
Опубликовано: 26 апреля 2016 в 20:03:27
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Наверное, Вы правы. Если честно, это было некоторое время назад, просто хотел поделиться впечатлением от Канаре. После этого поменял его на ВДХ Магнум и какое-то время тоже был доволен. А недавно попробовал Чернов Классик и был удивлён, в хорошем смысле, звучанию кабеля, который в три раза дешевле Магнума, а играет лучше. Так что сейчас стоит Чернов, и с ним к академичности Динаудио добавилось эмоциональности...
Опубликовано: 28 апреля 2016 в 03:31:10
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил
Не,не наверно а это аксиома,тоже самое что вставая утром мы умываемся и чистим зубы.Один в один.
А чернов,на одном сайте пытаются создать фан-клуб типа чернов форева,плохо у них это получается,так как в версии два медь уже не БРС а какая именно молчат и за попытку надавить-банят.
Скорее всего что-то китайское или разновидность 102 и надпись сделано в России уже не актуальна.Высветленный характер кабеля наводит на такие мысли.
А Манум-ну провод и провод,ничего там сверестественного нет.
Опубликовано: 28 апреля 2016 в 20:56:15
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> hodok68
В принципе, провода и есть провода, тут я полностью согласен!
Про фан клуб ничего не знаю, но на этом форуме начитался Стрелка про "любимую девушку не модель, но...", удивился и решил попробовать, благо у знакомого на балконе целая бухта валялась старого Чернов Купрум Классик.
Не знаю что там за новая медь нынче, не пробовал, но старая пришлась по вкусу, если можно так сказать..:).. Причём, BRC медь подошла и для Динов на даче и для Легаси в городе. Так что один Магнум ушёл в ламповый тракт к Клипшам Хереси а другой просто лежит без дела вместе с Канаре.
По поводу сверхъестественности... прочитал тут про "антифазный" принцип Юрия Макарова, вот уж где волшебство идёт рука об руку с наукой..:))... Хочу попробовать сделать силовой кабель по такому принципу!
Опубликовано: 11 мая 2016 в 23:07:49
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Кстати, я посмотрел как были соединены провода в Canare и обнаружил, что скручены они крест на крест, как Вы и говорили, то есть правильно.
Опубликовано: 12 мая 2016 в 12:13:40
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.А свивка в паре по или против часовой на каком из них?
Тут дело в чём,-допустим у Ояйде медь в кабеле свита по правилам но есть много фирм которые на такое поплёвывают но так не правильно,стоит ли этим заморачиваться?-каждый решает для себя сам.
стрелок,он показывал,сделал колонки сам и я не хочу и нет желания обсуждать его любовь к Чернову,уже за одно-то что он сделал заслуживает уважения,вот я и не провоцирую его.Сайт это не удобный,а так можно было в очередной раз забацать ветку на 100 страниц,как раньше,можно было о многом пообщаться,в том числе о г-не Макарове,и даже личные впечатления от общения с человеком высказать но-Сайт неудобный для такого!
Опубликовано: 12 мая 2016 в 18:21:43
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вы общались с Макаровым, супер, очень интересно... можно хоть пару слов о его теории и кабелях? Действительно ли они звучат так не ординарно, как о них пишут, нужно ли расстояние 5d или достаточно и 2d, как в теории и вообще, что Он за человек?? Думаю, что форуму будет тоже интересно, всё таки кабеля надо в два раза больше..:).. Спасибо.
Опубликовано: 13 мая 2016 в 12:16:50
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил
Я вернувшийся из завязавших с аудиофилией,лет 10-12 даже не думал про всё это,пока не случились некоторые события,врядли мои воспоминания 12-15 летней давности вам помогут?Просто вежливый человек готовый отстаивать своё мировоззрение,-это если коротко.
Опубликовано: 13 мая 2016 в 16:49:42
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Извините за моё чрезмерное любопытство, я не знал, думал, что с аудиофилией не завязывают. Радует уже то, что Макаров оставляет о себе хорошее впечатление, потому что обычно известные в узком аудиофильном кругу люди страдают повышенным чувством собственной значимости (приходилось общаться)
Кстати, кабель, который мы обсуждаем, как раз квадропольный и при соединении крест на крест получается некое подобие антифазной линии, может поэтому эти кабеля, что 11-й, что 12-й играют существенно дороже своей стоимости...
Опубликовано: 14 мая 2016 в 01:19:45
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
Всякое бывает,тем более когда там начинают крутиться большие деньги-всё как всегда.
Неотек ,3001в частности ну и Один от Норд Ост,ХЛО просто устраивать курс по электродинамике тут нас обломают а это за раз и на пальцах не объяснить.
При всём уважении к Ю Макарову межблок сечением 6 мм2 и акустический в 30 мм2-это слишком я за разумную достаточность!
Опубликовано: 14 мая 2016 в 11:27:53
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Просто антифазный принцип имеет много реализаций а в Кенаре работают немного другие принципы,вот одна из.
Опубликовано: 14 мая 2016 в 11:48:38
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Объясню-главное,разнесённые друг от друга,как можно дальше прямые и обратные проводники, а в Кенаре всё очень близко и не соответствует.
Опубликовано: 14 мая 2016 в 11:50:02
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> hodok68
Да, Вы правы, наш Кенар не соответствует, если только в отдалённом приближении... думаю, отчасти и поэтому он звучит лучше своей категории (вот хитрые азиаты)))
Что касается теории Макарова, то для заинтересовавшихся можно посоветовать вот такую ссылку:
http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Provoda/TeorijaPraktika/JurijjMakarov
Кстати, опять хочу Вас поддержать в мысли о том, что дорогие фирмы в своих топовых изделиях используют данный принцип, хоть и не говорят об этом. Например, у меня есть межблочник XLR Vovox Vocalis, так он имеет подозрительно похожую конструкцию, как и на фотке в ссылке (надо разобрать и выяснить точно))
Опубликовано: 14 мая 2016 в 13:35:07
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
Вовокс?-давайте я вам другой предложу,Синергетик Ресёрч там другой принцип,очень,-нет, не так ОЧЕНЬ много проводов свитых под 90 градусов но реально в передаче сигнала участвует одна треть? из всего *бруска*.Правда его можно использовать иначе,например как *демократизатор*!Гы!
Опубликовано: 14 мая 2016 в 13:58:06
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Только не путать с Кимбером-это я про Синергетик Р,там другая история.
Опубликовано: 14 мая 2016 в 14:03:06
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Про Вовокс я почти пошутил, думаю там обычная синфазная конструкция, о чём и пишет производитель, просто он внешне похож - у коннекторов в два раза тоньше чем дальше... (но я его всё равно разберу))
Что же касается других перечисленных кабелей, то их у меня к сожалению не было, даже Кимбера. Одно время хотел взять 8ТС, но друзья-аудиофилы отговорили, а потом всё подорожало, а потом Чернов (не ругайтесь)) и с Кимбером так и не получилось познакомиться...
Можно вопрос, Вы какие сетевые и акустические предпочитаете использовать, если не секрет..?..
Опубликовано: 14 мая 2016 в 15:23:04
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
У меня всё Ояйде,практически всё, и если вы пройдётесь,в ветках, по кабеля и другим ништякам Ояйде то увидите мои отзывы и эксперименты над кабелями и ништяками,или под моим прошлым ником из трёх букв,не подумайте плохого,так получилось.
Просто,однажды,я подумал что можно и чисто из альтруизма как-то помогать людям с филией не выбрасывать деньги на ветер,вот как-то так.
Опубликовано: 14 мая 2016 в 16:51:01
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г....:))... что может быть плохого в трёх буквах, к тому же латинских, да ещё тех, которые нравятся дядюшке Кену...:))
Отзывы я читал, многие были полезны... поэтому и сам решил делиться с людьми своими скромными наблюдениями...
всё, уехал на дачу слушать Чернова...:))... а может и Canare поставлю, вдруг отлежался...:)))
Опубликовано: 14 мая 2016 в 18:01:30
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Нет, чуда не случилось, даже скрутив провода у Canare в противоположных направлениях, не удалось победить Чернова..:). Несколько раз менял провода, но даже девушка услышала разницу в звучании, пришлось послушаться и оставить Чернова работать..:))..
Но при всём этом, хочется отметить достойное звучание Canare, особенно учитывая его стоимость. Интересно, если использовать его в качестве кабеля для тыловой акустики вместо тонкой OFC меди, будет смысл, или не стоит этого делать?
Как Вы думаете, hodok68..?..
Опубликовано: 16 мая 2016 в 13:25:50
Истина где-то рядом... -
У меня ДК полностью обвязан Canare. Было дело снимал и ставил монокристаллический Daxx, но вернул всё обратно ибо Canare звучит правильнее.
Опубликовано: 16 мая 2016 в 13:38:17
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
В принципе можно всё,любое желание исполнить,только вот придётся драконить верхний изолятор что бы растянуть провода в разные стороны,если вас это не смущает то кто вам запретит-как-то многословно получилось-я старался!
Не ну 270 руб за метр,тут сложно требовать подвига от Кенара!
Вот тут человек пишет-сменил разъёмы на Фурутек11 Ку и Чернов запел-только стрелку не рассказывайте а то обидим человека не за что!Гы!
На самом деле я не ругаюсь на Чернова,просто после представления своей продукции,разными фирмами,на которых я присутствовал подобный напор и обидчивость на простые вопросы вызывает недоумение-это я ещё мягко а так они переплюнули Ларса который совсем не подарок но вот.А вот Хул,Хоббс да я перечислю много народа только вряд-ли люди поймут кто это и о чём речь-они на много старше и соответственно мудрее и не готовы рвать и метать на ровном месте.Чё-то опять меня прёт,так-то я не обидчив но иногда находит!
Опубликовано: 16 мая 2016 в 18:17:27
-
Лично моё ИМХО - Musical Wire рвёт Чернова как тузик палубную ветошь! Тоже отечественный производитель, а с ценниками не хамит. И звучание приятное. Опять же не скрывает, что вся продукция собрана трудолюбивыми дядюшками Лао их мозолистыми низкооплачиваемыми руками. Опять же последнее время качество продукта улучшилось. И состав проводника не бесконечные вариации на тему BNS, а как положено тут тебе и OFC, и OСC монокристалл 7N, и OCC монокристалл 6N )))
Опубликовано: 16 мая 2016 в 18:33:10
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> hodok68
Если речь идёт о силовых Фуру 11, то я не знаю как они поют с Черновым, я знаю лишь как он звучит с Неотеками, которые я специально покупал для сравнения с силовым Вовоксом, но об этом я уже рассказывал... Не хотелось бы никого обижать, но на не очень энергоёмких компонентах, Чернов с этими коннекторами звучит музыкальнее некоторых очень раскрученных фирм! На усилитель мощности всё же надо что-то помощнее. Вы вспомнили Хула, так вот, я забыл сказать, что у меня есть и его силовик Мейнстрим, по-моему, на серебряных Фуру-11, он нашёл своё применение от сети до распределителя, хоть и далеко не бюджетный...:)..
-> Алексу
У меня одновременно с Canare был Oyaide FF-20 монокристальная моножила, так Кенар мне тоже нравился больше, а монокристалл я в конце-концов разделал Оядами 46-ми на сетевые кабели, благо сечение 3.14 мм2 позволяло. Справедливости ради надо сказать, что поначалу и сетевой был не очень, но... и это важно... прошло где-то месяца три почти постоянной работы (радио на ресивере) и я заметил изменение в лучшую сторону. Переставил его на СД Ротель вместо DH Labs Encore и был приятно удивлён его красивому звучанию даже в такой бюджетной системе Ротель - Аудиолаб - Динаудио. Так он там и остался..:)..
Вы ещё не решились на мощник..?
Опубликовано: 16 мая 2016 в 19:03:41
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
Ну про Фуру 11 вы можете сами прочесть,буквально-почти под этим топиком,правда я уже там отметился.
Опубликовано: 16 мая 2016 в 19:17:17
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> Алексу
Да, может оно и ветошь палубная..:)... по сравнению с "музыкальными проводами", не знаю, не слышал. Рассказываю о том, что видел и слышал сам и доверяю опытным людям... Ценник, действительно, Чернов начинает задирать, но это его право, мы ведь можем и не брать, не так ли...?...:)..
Что касается дядюшек Лао, то при прочих равных, я всё же лучше бы деньги платил нашим работникам в нынешнее непростое время, и пусть это будет выглядеть разновидностью патриотизма, в котором Вы в своё время обвиняли Стрелка...:))...
Опубликовано: 16 мая 2016 в 19:25:01
Истина где-то рядом... -
Михаил, можно провести простой опрос - что предпочтут меломаны, скажем Oyaide AZ-910, Acoustic Revive RCA-1.0PA или Tchernov Cable Reference IC RCA? И выбор будет однозначно не в пользу Чернова.
Опубликовано: 17 мая 2016 в 09:40:27
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Алекс, Вы же сами совсем недавно доказывали Сергею и Евгению достоинство Canare по сравнению с другими "в пять раз дороже" кабелями, а теперь очерняете Чернова..:))... По сравнению с Оядом и тем более Ривайвом Чернов оказывается в похожей ситуации, так что же поменялось..?.. Вас чем-то обидел г-н Чернов..?..:)
Я ни в коем случае не рекламирую, и тем более никого не хочу обидеть, просто описываю впечатления! Кстати, от СД-транспорта до ЦАПа я использую как раз кабель AESEBU Oyaide 910-й на Фокусах, а от него RCA Oyaide 510-е. И, если Вы будете использовать Компаниты по балансу, что я настоятельно рекомендую, то 910-й для него - это один из лучших кабелей, разъёмы, естественно, лучше использовать родные Фокусы!
P.S. Так как серебро тоже моножила, прогрев достаточно долгий, причём изменения не очень заметные, а эволюционные...
Опубликовано: 17 мая 2016 в 11:30:08
Истина где-то рядом... -
Михаил, в том-то и дело, что Canare как акустический кабель переигрывает шнурки в разы его дороже, но он хорош в своей нише систем ДК. Опять же у Canare аудио кабели никакие, не его тема.
Чернов же возомнил себя ровней серьёзным мировым брендам и вломил вровень им ценник. А он того не стоит. Я именно это имею ввиду. Он же не переигрывает не то, что в 5 раз его дороже продукты, а и в 5 раз дешевле ;-)
Опубликовано: 17 мая 2016 в 11:38:44
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Алексей, я согласен с Вами в том, что Чернов "вломил" цены на свои референсные линейки. Но я их не слышал и обсуждать не могу, если Вы слышали и считаете, что они хуже других кабелей в 5 раз дешевле, значит Чернов не прав.
Я же рассказывал про старый Купрум Классик за 750 рублей метр, который переиграл в моей системе ВДХ Магнум почти за 4 тысячи рублей, вот в общем-то и всё. Так что давайте не будем спорить понапрасну, лучше скажите, выбрали уже себе мощник..?..
Опубликовано: 17 мая 2016 в 11:58:51
Истина где-то рядом... -
Пока нет.
Опубликовано: 17 мая 2016 в 12:28:16
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
Опять Чернов и цены?-нет я не ругаюсь но пройти мимо просто невозможно.Скорее всего всё,даже надписи на кабеле-Сделано в России, делают в китае а потом,после продажи*капуста* уходит к немцам,,а нам давят на патриотизм-Зачем они так?
Просто у амеров с таким жёстко и раз попала Тара Лабс,-когда при попытке растаможить морской контейнер, в морском порту,оказалось что все бумаги оформлены Сделано вСША а на самом деле всё китай,просто на родное налог крошечный а бизнес говорит-Любая подлость за 300% прибыли- и так называемые наши ничем не лучше,даже хуже.Так вот,Тара сурово попала на бабки и самое интересное когда кабель из меди 8N,стоил дешевле чем самый обычный шнурок,я не Станиславский но -Не верю!
Опубликовано: 17 мая 2016 в 18:16:06
-
Я скажу крамольное, но, при всей моей нелюбви к Америке, я считаю, что США выпускают лучшие в мире кабели. И хай-энд у них один из лучших.
И рад бы гордится российским, ан нечем....
Опубликовано: 17 мая 2016 в 18:26:47
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> hodok68
Вы правы, не надо быть Станиславским, чтобы не верить..:)..
Лучше всё проверять самому на свой слух, вкус и т.д... Мне думается, что в 2002-м году производство Чернова было основано у нас, так как всё было ещё дёшево, но может позже при удорожании рабсилы часть какая-то и была переведена в Китай. Как известно , первые свои товары фирмы стараются делать как можно качественнее, чтобы завоевать покупателя, в нашем случае понравиться аудиофилам, а в дальнейшем уже руководят маркетологи, и куда это заведёт, одному Богу известно.
Вон пишут же люди, что XS Classic не сильно отличается от MK 2, а цена больше в 5 раз...
...
Опубликовано: 17 мая 2016 в 18:40:19
Истина где-то рядом... -
Как говорил академик Лихачёв про российскую эстраду - "В сортах говна не разбираюсь"!)))
Опубликовано: 17 мая 2016 в 18:44:34
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> Алексу
Согласен, Дашлабы у них очень удачные, стараются, однако, молодцы! О сетевых уже много сказано, могу сказать о самом простом USB кабеле их производства - очень понравился! Думаю поменять его на Мираж.
Сетевой XLO тоже с удовольствием использую в своей системе - потрясающий кабель, переиграл мой любимый Вовокс..:).. Kimber тоже хвалят, но сам не пользую, поэтому сказать ничего не могу. Кстати, кто-нибудь из экспертов может поделиться впечатлениями о Кимбере..?
Опубликовано: 17 мая 2016 в 18:57:10
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил 66
Вот,когда в начале 2000 Чернов начал рекламную компанию показав на фото полутёмные цеха с неработающим оборудованием и три-четыре человека предпенсионного и пенсионного возраста,я понял и осознал пословицу-нае..т и фамилии не спросят!Вот за первые два предложения меня и забанили я даже материться не стал но-Бабло побеждает любое зло и добро тоже!!
Тут меня обломали с Ортофон 200 но я нашёл где он есть и мне его привезут,пусть и за 4т.р за метр но джапы хоть не давят на патреотизм,бываю резок но так получается.
Опубликовано: 17 мая 2016 в 18:57:48
-
У меня в системе Kimber Kable 8PR и 4VS. А PR я ещё внутреннюю разводку делал в напольниках Fisher.
После знакомства год назад с Kimber Kable у меня напрочь отпало желание искать что нибудь ещё. Разве что перейти со временем на TC.
Опубликовано: 17 мая 2016 в 19:08:42
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> hodok68
Ортофон 200 по-моему я видел на "барахолке" за 20т.р.
Может ошибаюсь, посмотрите сами...
Опубликовано: 17 мая 2016 в 19:16:29
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Михаил
Спасибо вам но мне надо 1.5 метра,ну два если там только чётно режут.
Опубликовано: 17 мая 2016 в 19:19:27
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> Алексу
Вот и я думаю попробовать ТС, всё в раздумьях...
Би-вайринг как лучше - 2 х 4 ТС или 8 ТС разделить надвое..?..
Опубликовано: 17 мая 2016 в 19:25:44
Истина где-то рядом... -
Михаил, я с недавних пор забил на Bi-wiring. Сделал очень хорошие перемычки из Kimber Kable PR на "лопатках" WBT и угомонился т.к. разницы с Bi-wiring не уловил. А Kimber TC у многих аудиофилов кабель культовый, но я бы его упаковал во внешнюю оплётку. А то он мне плётки напоминает, которые мы плели из проводов в отрочестве и дрались ими с соседним районом)))
Опубликовано: 17 мая 2016 в 20:56:58
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Ага, не иначе как с Солнцевским...:)))... шутка..
.....
У меня тоже на полочных System Audio 520 практически не слышно разницы, хоть я и заменил в них внутреннюю разводку на Дашлабовскую посеребрёнку и Ортофоновский бивайринговый кабель специально для них купил... А вот на Легаси разница слышна, и пренебрегать ей как-то не хочется.
По всей видимости, это зависит от самой акустики в целом и от её кроссоверов в частности.
Опубликовано: 18 мая 2016 в 01:18:25
Истина где-то рядом... -
Не, Солнцево далековато от нас было. У нас разборки шли внутри Кунцево )))
Опубликовано: 18 мая 2016 в 09:55:57
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Понятно...:)..
Может это у Фишеров такая особенность с разделением по бивайрингу..?..
Опубликовано: 18 мая 2016 в 12:44:29
Истина где-то рядом... -
У Фишеров вообще только 2 акустических терминала. Я на Энерджи-цэ 1 пробовал и Polk Audio tsi 500.
Опубликовано: 18 мая 2016 в 13:32:13
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.У меня около телека стоят небольшие Polk Audio TSI 300, надо будет попробовать их включить по бивайрингу, правда там ресивер в качестве усиления, может только хуже будет..:)..
Неужели "пятисотки" не реагируют на бивайринг..?..
Опубликовано: 18 мая 2016 в 18:36:24
Истина где-то рядом... -
А чему там реагировать. У меня они с двух мощников AMC по Bi-Amping были подключены, но тут надо понимать, что один усилок работает на две группы из 4 динамиков, а второй на две пищалки. То есть 150 ватт на 2 мидвуфира и 2 мидрейнжа и 150 ватт на один маленький твитер. Я не вижу в этом смысла.
Вот в Tri-amping смысл есть. Я его пробовал на шведских XTZ 99.36 MkII. Звук был очень интересным.
Опубликовано: 18 мая 2016 в 18:51:06
-
Скажите сколько греть этот кабель? При первом включении показалась зажатось и замыленность...... может быть такое?
Опубликовано: 12 февраля 2017 в 21:02:13
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.В этой жизни всё может быть... может системе он не подошёл, может разъёмы не те или ещё что. У меня был сразу неплох и постепенно понемногу улучшался... погрейте подольше, всё же кабель достаточно толстый.
Опубликовано: 12 февраля 2017 в 22:20:16
Истина где-то рядом... -
Попробую, до этого стоял чернов кабель оригинал по двужильному подключению, а щас канар по бивайрингу
Опубликовано: 12 февраля 2017 в 22:51:35
-
еще мне показалось что по бивайрингу усилок больше греется, может такое быть?
Опубликовано: 13 февраля 2017 в 17:13:25
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.В принципе, я уже говорил за жизнь..:)).. Акустика какая..?..
общее сечение проводника увеличивается, сопротивление нагрузки чуть меньше...
В перспективе поставьте Чернова Классик бивайринговый на ВБТ коннекторах.
Опубликовано: 13 февраля 2017 в 18:20:04
Истина где-то рядом... -
Акустика Klipcsh R-28 F усилок marantz PM 6005 . К стати послушал кабель пару чавсов без перерыва на средней громкости, толи уши привыкают толи звучание балансируется, улучшается.
Опубликовано: 13 февраля 2017 в 19:18:27
-
Чернов классик 1250 р метр, я удавлюсь) лучше канар)
Опубликовано: 13 февраля 2017 в 19:20:48
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Не, канар не лучше..:)..
человек ко всему привыкает...:)..
Опубликовано: 13 февраля 2017 в 19:51:43
Истина где-то рядом... -
Учернова тут на сайте нет кабеля би вайринг, надо два брать если только, а это еще дороже. Послушаем погреем как будет. Вообще может это бивайринг портит звук ,кто знает. Если бы подключить канар обычным как чернов подключением, возможно было бы по другому. Попробую может, если не лень будет
Опубликовано: 13 февраля 2017 в 22:10:20
-
Сравнил чернова и канар на записях, чернов проиграл по всем параметрам. У канара хорошее разрешение объем и чистота... звучание чище. Очень доволен. Оставил канар на бивайринге
Опубликовано: 8 марта 2017 в 17:22:05
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Чистая чистота звучания канаре. ) При вдумчивом сравнении с канаре таких проводов как чернов классик мк 2 или дашлабс t14 понимаешь что цена за них оправдана. При этом канаре действительно неплохо и понятно звучит, но у проводов уровня классик или t14 другая культура звука и чтобы это понять нужно неспешно пожить с каждым проводом месяц-другой, желательно при этом в системе иметь приличные межблок и сетевые .
Это как говорить что вино за 300 р не хуже ( а может и лучше ) чем вино за 3000 р, - просто оценить букет и оттенки вкуса дорогого напитка не всегда удается, а может и нет желания ( причины могут быть разные ). Сам не знаток и запросто выбрал бы молодое вино за 300. )
Опубликовано: 8 марта 2017 в 21:50:33
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Истина где-то посередине, то есть в районе тысячи-полутора..:))..
Опубликовано: 9 марта 2017 в 09:15:57
Истина где-то рядом... -
На одном сайте нашёл Canare 4S11G. Приобрёл ради интереса, после прочтения отзывов по Canare 4S11. Где-то прочитал, что с G - это студийный кабель из бескислородной меди для мониторов. Конечно не ожидал такого качества звука после Akrotec, появились недостающие самые низкие частоты, а на верхних исчезли небольшие искажения, да и в середине заметно все подравнялось, стали явно слышны самые незаметные детали записи, все инструменты зазвучали более натурально. Вообще всё стало звучать ровно, без приоритета каких-либо частот. Может это первое впечатление, но мне очень понравилось. Хотя у Алекса пропала инициатива рекламировать такой кабель со временем. Раньше с дешёвыми кабелями у меня так не звучало, до изготовления устройства питания, поэтому подбирал кабели всё дороже и дороже. Но все равно что-то не нравилось. Устройство питания все изменило, появился нормальный звук, только небольшие претензии остались. Вот Canare по-моему большую часть решил. Звук уже нравится.
Опубликовано: 2 июня 2017 в 23:50:19
-
Получается какой-то парадокс, когда-то купил наушники Sennheiser раз в 10 большей стоимостью, чем старые Philips. После этого Philips больше не надевал. Тут же получается наоборот, Canare дешевле раз в 10, чем Akrotec, но переключать обратно пока не хочется. Парадокс!
Опубликовано: 3 июня 2017 в 00:15:17
-
Скажите а этот кабель экранирован? Есть ли смысл в экране акустических кабелей?
Опубликовано: 3 июня 2017 в 00:45:41
-
Этот кабель без экрана. Экранированные акустические не пробовал подключать, а силовые для меня лучше с экраном.
Опубликовано: 15 июня 2017 в 15:38:41
-
Приветствую!
Какой кабель посоветуете для http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-77hrx.html ?Достаточно ли будет 4S11F или 4S12F Штатное подключение AC по singl .Как вариант могу заменить на BI-WI в таком случае 4s8 + 4s11 или 4s9 + 4s12?Система винтажная TEAC ZD-7000,СА-640V2(основной будет Noosfera A8)Предпочтение к музыке 70-80-90х ROCK,HARD,HAVE и пр.Я не ставлю своей целью выжать max.из своей системы.Сухой и жёсткий звук -не мой,но и не вялый,бархатистый.Возможно это уже другой уровень-поправьте!Намеренно рассматриваю бюджетный вариант(за исключением эл.проводов и откровенных Китайских поделок).Готов выслушать альтернативные предложения,за адекватную цену.
-
Опубликовано: 14 июля 2017 в 21:47:46
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Ноосфера А8?-гхм,вы перед покупкой послушайте её или нацельтесь на А12,возьмите на тест, а то усил без ООС, а у вас басовик в 31 см,будет мало баса,очень мало и вяло!Вы не так начали,уж извините,мне кажется надо так-у меня есть 10000 рублей на провода-что посоветуете?-а то цены нет и советов нет.
ПС Вы лучше скажите на чём Диатон 77 будут стоять-стойки под них какие планируете?-а то-я поставил на табуретку!-звучит не очень!
Опубликовано: 14 июля 2017 в 22:00:04
-
Стойки наподобие родных,из 38 плиты ДСП.Насколько я понял,большую роль играет высота этих подставок(в пределах(270-320мм.)Выше,как пишут владельцы,пропадает бас.Да и подвесы желательно сразу менять.По большей части эта акустика приходит с задубевшими подвесами и баса с ними точно ни какого).На данный момент с моими ещё можно слушать(но менять однозначно буду).От жижи японской отказался-ввиду её временного действия( вовремя отговорили).КИТов А12 в то время не было и взять негде было,поэтому придётся пробовать свой.Собственно в СA-640 на выходе стоит по 1-й паре тр-в и ни чего раскачивает,правда низы у Кембридж всегда были рыхлые-что с "новоделом",что с винтажем (характер звука очень схожий). Придётся довольствоваться тем,что есть(если будет всё плохо -придётся продавать!Усилителей без ОСС у меня ещё не было,возможно здесь я дал маху. )У вас каким сечением подключены АС?
Опубликовано: 14 июля 2017 в 22:52:24
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Фокус Высота важна-это правильно,ВЧ должны быть на уровне ушей,лично у меня 6кв.мм-Ояйде Ниго-я фанат Ояйде,но у меня Динаудио Х-32-дёшево но сердито,можно вопрос?-это же вы на вегалабе собирались делать аппгрейд Диатонам в 11 году-чем всё закончилось,мне интересно,если не трудно?
Опубликовано: 14 июля 2017 в 23:10:16
-
Закончилось заменой фильтров и установкой распорок( в основном.)На звуке сказалось положительно-СЧ и ВЧ выровнялись,бас плотный(менял резюки и кондёры на полипропилен).С катушками всё сложнее(не трогал).Собираюсь менять подвесы.В общем -поле для экспериментов есть-времени .А электролиты в кроссовере надо менять-звук стал совершенно другой.До переделки долго слушать было невозможно-середина и верха на малой громкости буквально сверлили мозг.У этих АС есть один большой минус -корпус рассчитан заведомо на меньший объём.В своё время надо было брать с аукциона комплект таких динов ,рассчитывать и изготавливать новые корпуса под них.Акустика вышла на несколько порядков выше(у этих динов хороший потенциал).Но на это не было вначале средств,потом времени-сейчас уже и желания(корпуса были убиты при транспортировке-затем отреставрированы продать их сами понимаете... даже за ту цену не реально.)Почему зашёл на этот сайт-потому,что в Нижнем Новгороде не смог найти даже ПВ3,на рынке один китай,а ПВС покупать как-то ...
Опубликовано: 15 июля 2017 в 00:02:20
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Понятно-с желаниями всегда так,да и с годами надоедает ковыряться.Акустические посты(терминалы)вы не меняли?-тогда вам би-варинг даром не нужен,в таком виде он только рвёт музыку на куски и убивает оставшиеся желания.Если хотите этот Кенар,свейте красный с красным-по часовой стрелке,белый с белым- против часовой стрелки,получится хорошее сечение для баса,раз сумму ваших возможностей вы так и не озвучили.
По поводу А8,вы собрали его как у прототипа или внесли что-то своё?-есть там несколько тонких мест,на что я господину Виноградскому показывал.
Опубликовано: 15 июля 2017 в 11:21:24
-
hodok68
Есть возможность взять дешевле 2S11,2s14 либо 4s10,4s11,4s12 -что будет предпочтительнее?
Усилок на 60%-буду благодарен за помощь.
Опубликовано: 15 июля 2017 в 18:59:08
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Фокус Ничего что на родном,а то лень?Вы сначала для себя решите что вам надо,чего вы хотите,про Кенар есть разные мнения но если дёшево не значит хорошо.Попробуйте придумать сумму которая вас не удушит,в которую вы включите все свои хотелки в виде кабеля, плюс разъёмы,нам же надо от чего-то отталкиваться а не перебором долго и упорно разводить писанину.Вот допустим я-у меня было свободных 20 тонн рублей,плюс фанатизм и выбор упёрся в Ояйде Ниго-это без вариантов для меня,а то я бы долго тут всех третировал и нудел-попробуйте так же.Да и про замену терминалов на колонке я бы подумал?
Опубликовано: 15 июля 2017 в 19:11:54
-
Кабель не плохой, по сечению соответствует, хотя немного не хватает до заявленного - видимо допуск. По ёмкости получилось меньше (непонятно какую именно ёмкость имеет ввиду производитель) - между соседними жилами 58 пФ/м, а между противоположными 47 пФ/м. Значит для высоких частот будет меньше преград.
Опубликовано: 5 мая 2020 в 20:04:20
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
